Os promotores dizem que o talk show Blitz da manhã de domingo, do advogado de Donald Trump, ressalta a necessidade de uma ação mais ampla

Jun 14, 2023

ATUALIZAR:Os promotores federais dizem que Donald Trump estava buscando uma ordem judicial “destinada a permitir-lhe julgar este caso na mídia e não no tribunal”.

A equipe do procurador especial Jack Smith destacou o advogado de Trump, John Lauro, e sua blitz de talk show nas manhãs de domingo. Lauro defendeu Trump em cinco programas – um feito conhecido no mundo da mídia como “Ginsburg completo”, ou aparecendo nos programas de Beltway da ABC, NBC, CBS, Fox News e CNN, tudo em uma manhã.

A equipe de Smith também apontou casos em que o depoimento de uma testemunha em potencial, o vice-presidente Mike Pence, foi discutido.

“Em aparições na televisão, o advogado de defesa também fez afirmações específicas sobre o que o réu supostamente disse e fez durante as conspirações criminosas acusadas, e discutiu o testemunho antecipado de Michael R. Pence, afirmando na ABC que o ex-vice-presidente seria 'um dos nossos melhores testemunhas', e na CBS que 'o vice-presidente será nossa melhor testemunha'”.

Os promotores também apontaram mais postagens de Trump nas redes sociais no fim de semana, incluindo uma onde ele escreveu no Truth Social: “UAU, finalmente aconteceu! Liddle 'Mike Pence, um homem que estava prestes a ser destituído do cargo de governador de Indiana até que eu cheguei e o nomeei vice-presidente, foi para o Lado Negro. Nunca disse a um Pence recentemente encorajado (não com base nos seus números de 2% nas sondagens!) para me colocar acima da Constituição, ou que Mike era 'muito honesto'. Ele está delirando e agora quer mostrar que é um cara durão. Certa vez, li um artigo de uma importante revista sobre Mike. Dizia que ele não era uma pessoa muito boa. Fiquei surpreso, mas o artigo estava certo. Triste!"

A equipa de Smith argumentou que a ordem de protecção proposta por Trump era demasiado restrita e “levaria à divulgação pública do material de descoberta. Na verdade, esse é o objectivo declarado do réu; o réu procura usar o material da descoberta para litigar este caso na mídia. Mas isso é contrário ao objectivo da descoberta criminal, que é proporcionar aos arguidos a capacidade de se prepararem e montarem uma defesa em tribunal – e não de travarem uma campanha mediática.”

ANTERIORMENTE, SEGUNDA-FEIRA:Os advogados de Donald Trump negaram que uma postagem nas redes sociais após sua acusação na semana passada tenha sido dirigida aos promotores em seu processo criminal de 6 de janeiro.

Em um processo apresentado ao Tribunal Distrital dos EUA em DC, os advogados do ex-presidente escreveram que uma postagem do Truth Social - na qual Trump escreveu: 'SE VOCÊ FOR ATRÁS DE MIM, EU VOU ATRÁS DE VOCÊ!' – foi “discurso político generalizado, não direcionado a este caso”.

A equipe do procurador especial Jack Smith citou a postagem na semana passada ao argumentar que uma ordem de proteção deveria ser emitida no caso, restringindo Trump e seus advogados de divulgar materiais de descoberta. Eles afirmam que Trump poderia divulgar coisas como transcrições do grande júri que impactam negativamente o caso.

A equipe de Trump busca uma ordem de proteção mais restrita, limitada apenas a materiais sensíveis, e argumenta que o ex-presidente tem o direito da Primeira Emenda de falar sobre o caso. “Num julgamento sobre os direitos da Primeira Emenda, o governo procura restringir os direitos da Primeira Emenda”, escreveram, tendo defendido as tentativas de Trump de reverter os resultados das eleições de 2020 como parte da sua liberdade de expressão.

Além disso, os advogados de Trump argumentaram que sua postagem no Truth Social “não contém nem faz referência a informações confidenciais de qualquer tipo”.

“O governo não explica como uma postagem sobre um tópico diferente, que não inclui ou descreve informações confidenciais, sugere que o presidente Trump pode divulgar tais informações no futuro”, escreveram os advogados, ao mesmo tempo em que alegavam que os promotores federais vazaram histórias para a mídia. .

Ao mesmo tempo, a equipa jurídica de Trump fez a sua própria referência a uma publicação nas redes sociais – uma publicação de campanha do presidente Joe Biden na quinta-feira, na qual ele toma um gole de uma caneca “Brandon escuro” e diz: “Gosto do meu café escuro”. A equipe jurídica de Trump alegou que se tratava de uma “referência velada” à acusação de Trump, ocorrida poucas horas antes da acusação. Mas a postagem não faz referência ao caso de Trump e foi concebida para impulsionar as vendas de mercadorias de campanha.